Recientemente escribí una entrada hablando sobre algunas técnicas para luchar contra el plagio bloguero. Y claro, en dicha entrada comenté algunos casos que se habían dado. ¿Y sabéis qué? A uno de los plagiadores no le gustó mucha la entrada... así que poneos cómodos con vuestro cuenco de palomitas, que a continuación viene la absurda/surrealista/estúpida historia del plagiador que intenta ¿limpiar su imagen?

Y así empieza la historia, el 3 de Abril en el post mencionado más arriba escribí una entrada sobre el plagio. Y en ella aparece esta frasecita:

Así al menos lo consiguió Héctor Caraballo, que me comentó que le plagiaron un post suyo en la web www.diginota.com.

Sí, el texto tal cual, sin link a la web del plagio, solo mencionada en texto plano. Y esta frasecita, en la que en general nadie se fijaría mucho ni nada ha sido la causante de la historia que os estoy empezando a narrar, que se inicia el Martes, se pone mejor el Miércoles y termina siendo flipante el jueves.

Por cierto, os agradecería que difundierais esta entrada.

Martes 21 de Mayo

Hace unos días, concretamente el pasado martes  recibo el siguiente mensaje. Resumiendo, básicamente dice que la frase sobre el plagio de diginota la puse yo sin contrastarlo y que es falsa, por lo que me agradecería que la editase. Si queréis leer el correo original pinchad en Mostrar aquí abajo. Os recomiendo que leáis aunque sea un poco solo para que veáis cómo está escrito:


Mostrar ▼


 

¿Qué pensaríais vosotros si recibís dicho mensaje? ¿Habéis entendido todo lo que dice? Sinceramente yo pensé que diginota debía de pertenecer a alguna red internacional de webs y que el dueño no hablaba español, ya que me daba toda la sensación de que habían usado el Traductor de Google para escribir el mensaje en castellano. Así que le contesté con dos frases (y en inglés y en castellano, no pongo la parte en inglés):

Por favor, si no habla español, ¿podría enviarme el mismo mensaje en inglés? No consigo entender lo que dice.

En cualquier caso me dice que google retiró el link de la otra persona y eso no parece ser cierto. (aquí puse el link de google mostrando el link no retirado del otro blog)

Saludos,

Carlos.

Ah, también adjunté una captura de pantalla de su entrada plagiada del otro blog, entrada que por cierto borró. Venga, no os riáis de mi forma rara de hablar. Como me imaginaba que era extranjero estaba intentando escribir para que quedara claro (aunque ahora lo veo ridículo). No quise entrar en detalles porque quería que se explicara mejor primero. También le envié un email a Héctor Caraballo (el del blog plagiado) para que viese lo que se cocía. Una hora después recibo respuesta de diginota de nuevo, soltando un rollo sobre que si tiene pleitos legales o no sé qué. En fin, juzgad vosotros mismos a ver qué entendéis. Pinchad en mostrar para verlo.


Mostrar ▼


 

Mi primera reacción al leer el correo fue "¡Coño! ¡Si el tío resulta que habla castellano! Ups, se habrá cabreado con mi correo".

Pero bueno, aparte de eso, como me había dicho anteriormente que lo del plagio era falso, pues me había dedicado a echarle un vistazo a su blog y comprobar con ayuda de Google si había más artículos plagiados. Y tengo que decir que con los primeros no encontré nada, pero se me ocurrió probar con algunos que llevasen ya algunas semanas, y entrada que probaba, entrada que encontraba que se había publicado exactamente igual en alguna otra página antes. Y así se lo hice saber, indicándole también que dudaba de hecho que hubiese escrito algo original suyo y que lo mismo hacía lo que estoy haciendo ahora, hablar de diginota aquí:


Mostrar ▼


 

Sí, no me pude resistir, le pregunté que cómo es posible que escriba tan bien en el blog y luego por correo escriba así. En fin, no tardó en contestarme. Lo de escribir mal decía que era por escribir desde el móvil (típica excusa...), lo de los artículos plagiados de otros sitios, pues que en realidad son una red de páginas web donde copian los artículos de unos a otros con permiso y tal y que le diga si retiro la mención a diginota o se busca la vida. ¿Se busca la vida? ¿Qué será? Bueno, ya veréis, de momento os pongo dicho correo por si queréis leerlo.


Mostrar ▼


 

¿Qué hice yo entonces? Pues comprobar si es verdad, a ver si estaba yo equivocado y no eran plagios sino copias con permiso. Así que envié un par de correos a los dueños de 2 de las páginas que le había citado para que me confirmaran o desmintieran lo dicho. Y se lo hago saber para que vea que contrasto cosas:

Hola.

Contacto con las webs de las que veo que tiene artículos inicialmente copiados, a ver si me confirman lo que dice sobre que son copias consentidas.

Un saludo.

¿No os estaréis aburriendo? Tranquilos que ya empieza lo bueno (y lo mejor para el final). Ya empieza con las amenazas, diciendo que va a iniciar una demanda contra mi en Estados Unidos, pidiéndome que confirme la dirección que sale en el whois de mis dominios (que la tengo privada así que no era esa). Además me cuenta que en la demanda a Héctor (del que dije que había plagiado una entrada) salió ganando y que Héctor debe 45.000$. Curioso que juzguen a una persona en un país que no ha pisado nunca. Por cierto, a su vez comentándole todo esto a Héctor (que por cierto solo conozco por este asunto). Aquí os pego el mensaje de diginota.


Mostrar ▼


 

Y unos minutos después me llega otro correo suyo, empieza muy raro porque no le había contestado el otro, bueno, nada interesante, solo me cita las supuestas leyes que infrinjo y por las que me va a denunciar (podéis no leerlo).


Mostrar ▼


 

¿Y qué hice yo? Reenviárselo a Héctor para que se entretuviera. Resulta que a él en su momento le envió algo parecido, y por cierto actualmente el mismo individuo se estaba dedicando a insultarlo en los comentarios de su blog haciéndose pasar por otra persona (pero vimos por la IP que se trataba de la misma persona). En fin, pasé de responderle en ese momento y me fui a la cama, pero es que la cosa se iba a volver más entretenida al día siguiente (y ¡más aún al otro!).

Miércoles 22 de Mayo

Ya al día siguiente le respondí, desde la universidad. No tengo el correo que le envié (está en otro ordenador), pero vamos, le dije más o menos esto y estructurado igual, con frases numeradas:

¡No! ¡Por favor! ¡No me denuncie! ¡Retiraré ahora mismo la mención a tu web pero bórralo!

¿Te pensabas que te iba a decir esto? Pues no:

1.- Para empezar no he hecho nada por lo que me puedas acusar de lo que dices.

2.- Además, para poder juzgar a una persona en un país, lo primero es que debe de estar en dicho país. Si no, se puede emitir una orden de arresto, pero no juzgarlo. Por ejemplo este es el caso de Julian Assange, o del propio Héctor por lo que no puede ser cierto lo de los 45.000$.

3.- Además, aún estando en el país, me tendría que llegar alguna notificación oficial.

4.- ¿Y por qué me cita las leyes españolas si me quiere juzgar en USA?

Y creo que le dije un par de cosas más, pero no recuerdo ahora mismo qué eran. Pues bueno, mientras espero respuesta me llega un correo del webmaster de Tecnojab confirmándome que no conocía de nada la web de diginota y que por lo que acababa de comprobar efectivamente le habían copiado varios artículos. Y tachán, me llega este correo disparatado, ahora de un tal Julio Veroes, respondiéndome a mi mensaje. Además poniéndose chulito ya que cita mi universidad, IP y nombre de mi ordenador (cosa fácil de sacar al haberle enviado yo un email). Y de repente al final del mensaje sale un trozo en inglés. Entendí como que me quería mostrar copia de que había hablado con sus abogados o algo así, no lo entendí muy bien. A continuación el mensaje, quizá mejor que no lo leáis, que es un cacho largo, pero podéis echarle un vistazo así que lo copio. Lo marcado en rojo son ediciones mías.


Mostrar ▼


 

La verdad es que ya me empezaba a cansar. Le contesto algo (lo pongo pero ni hace falta que lo leáis, no es interesante)


Mostrar ▼


 

Su breve respuesta:

Muchas gracias por su respuesta, por favor podría facilitarnos el numero telefónico de su representante legal en E.E.U.U,

para nosotros comunicarnos con ellos.

Y con un pequeño trozo legal en inglés al final. Ahí me mosqueo un poco... Antes me escribían desde diginota. Ahora me está escribiendo un tal Julio Veroes desde una dirección de Gmail y yo supuse que era la misma persona pero... ¿y si es el abogado? O mejor dicho, ¿y si se supone que es el abogado? Porque vamos, tenía claro que era el mismo, así que simplemente le mando un mensaje de una sola línea diciendo algo así como:

Perdona, ¿estoy hablando con el webmaster o con un representante legal o qué?

Y vaya, resulta que no, ¡que no es el webmaster! Os pongo aquí el mensaje pero os recomendaríais que no lo leáis, es más rollo del mismo. Simplemente dice que ahora ya no hablo con ningún webmaster, que para el caso en USA hablaré con él:


Mostrar ▼


 

Pero... ¡ALTO AHÍ! ¿Cómo es posible que el abogado que han contratado en diginota se llame precisamente igual que el webmaster de diginota (o al menos el nombre que usa)? Es más, ¿cómo puede ser un abogado tan cutre como para escribirme desde una cuenta de Gmail? ¿Cómo sé que es en realidad el webmaster? Gracias a google, por ejemplo buscando julioveroes2000 que es su usuario de google salen cosillas. Pero mirad, una cosa que me lo confirma todavía más, encontré su usuario en www.meneame.net.

http://www.meneame.net/user/julito2000

Un usuario que no triunfó mucho en menéame. De hecho es el típico usuario que se crea un blog y se crea cuenta en menéame para promocionarlo. Durante el tiempo que estuvo activo envió 6 noticias, todas ellas de su blog. Cualquiera que conozca el funcionamiento de menéame sabrá que está muy mal visto que alguien envíe cosas de sus propias páginas, salvo que lo haga muy de vez en cuando. Pero este no es el caso. En fin, que me parece patético que intente hacerse pasar por un abogado y lo haga con su propia cuenta de correo de gmail, sin inventarse al menos un nombre nuevo. Y que un abogado use gmail y que no nombre a su representado ni su bufete y tal, pues como que no cuela mucho. En fin, pues que le contesto para que quede claro que no cuela nada, a ver si así se tranquiliza:

Ah, usted no es el webmaster.

Vaya, pensaba que julioveroes2000@gmail.com era el webmaster de diginota, como se puede comprobar muy fácilmente usando google.

La próxima vez que amenaces simulando ser un abogado, representante legal o similar, por lo menos no uses un dominio de gmail.

Saludos.

Pero iluso de mi, se va a rendir y aceptar que le he pillado. Me responde esto:

Lo lamento por usted.Se usa esta cuenta para procedimientos legales y llevar el sumario de su caso,

mas nada podemos hacer espero verlo en la corte muy pronto y allí entendera por que se usa de esta forma de comunicación los mails de usan mediante google APPS, por eso a usted le llegan desde esta dirección, comprendo que usted no lo entienda y muy extraño siendo matematico  y creo que llegamos al fin de esta conversación.
le deseo suerte.
Editado aquí puso mi email de la universidad
Su telefono Editado: aquí puso mi teléfono de la universidad
 No se moleste en responder mas y luego asuma su responsabilidad con seriedad que amerita la situación
.
¡A destacar la parte de su explicación de por qué usa gmail y que se burla de mi por no entenderlo a pesar de ser matemático! Pues nada, por mi parte ya es suficiente, demasiado que le he contestado los mensajes y suponía que esto se quedaría así. Y pensaba que aquí había terminado todo, y bueno, de hecho ya no me ha vuelto a escribir el alias Julio Veroes y no pasó nada más el miércoles. Pero como ya os adelanté antes, lo más flipante estaba por llegar el jueves.
.

Jueves 23 de Mayo

Este jueves me levanto temprano, en mi móvil veo que no tengo ningún correo extraño y me voy a trabajar. Tras terminar mis clases de primera hora un compañero me comenta que llame al director de departamento por un asunto seguramente relacionado con lo que os estoy comentando (ya que les había comentado durante la comida las cosas que pasan por la red de redes). Y de hecho en el móvil tengo un mensaje de una compañera (mujer del que me acababa de avisar) diciendo lo mismo. Pues nada, llamo al director de departamento y me dice que nada, que es que ha llegado un correo a unas direcciones de la universidad y que mire si tengo algún virus en el ordenador o algo, porque el correo es raro, que de hecho parece escrito con el traductor de google (cuando me dijo esto casi me descojono, aunque por otro lado flipándola con lo pesado que era el panoli este). Vamos, un correo absurdo que no tiene sentido y nadie se cree. En fin, que le digo que tranquilo, que no tengo virus (uso linux así que es poco problable) y le comento lo que es y le digo que me reenvíe el correo recibido.

Y aquí os pongo el correo. Bastante fuerte, acusándome de alguna cosa mucho más fuerte que lo puesto antes. He editado la acusación esa un poco para evitar que la gente vaya diciendo "pues a este un gilipollas le ha acusado de blablabla" y que con el tiempo en google al buscar mi nombre salga blablabla al lado. En fin, aquí está el correo, enviado al presidente del consejo de la upct, a gestión académica y a oficina empresa (de la universidad todo):


Mostrar ▼


 

Como veis ahora está usando al abogado colombiano ahora. Aquí ya se pasa. A ver, personalmente esto no me acarrea ningún problema. De hecho me he enterado por los pelos, el que le remitió este correo a mi director de departamento directamente no le dio mucha credibilidad, y casi lo borra en vez de reenviarlo, aunque finalmente lo reenvió para que lo viéramos. Pero lo cierto es que me molesta ya que se ponga a molestar a más gente. Si me molesta a mi pues bueno, yo soy el que le está contestando los correos, podría haber pasado de él directamente (pero tengo una debilidad con gente de este tipo, lo confieso, no puedo dejarlos pasar), pero ya molestar a otra gente con chorradas lo veo peor todavía. Es más, y por dicho correo el que podría abrir un pleito por lo de injurias y calumnias sería yo (por la parte que he editado). De hecho Héctor, al que le he pasado el correo sin editar, me dice que eso, que debería denunciarlo. En fin, les comenté que no se preocuparan por ese correo, que ni virus ni nada, que se trata de un niñato al que no le gusta una cosa de mi blog.

¿No os parece flipante? Bueno, usó su último seudónimo para escribirme (no hace falta que lo miréis, más de lo mismo)


Mostrar ▼


 

De nuevo ni menciona a su cliente, ni qué firma de abogados es ni nada. Ya aburrido le contesto algo así como "Perdone, ¿me podría dar el nombre de su firma de abogados y teléfono?" y ya no me ha contestado. Con lo que aquí terminó todo. Bueno, no, queda un pequeño detalle de ese día. No sé si habéis visto en los correos que he puesto arriba que me dice que es ilegal tener el WHOIS privado (cosa falsa) y que lo ponga público y tal. Pues bien, me llega ese mismo día un mensaje de la empresa que lo mantiene privado con lo siguiente:


Mostrar ▼


 

Nada, el tío ha ido a whoiscontacsprotection.com y ha rellenado el formulario de contacto que hay ahí (y donde puede poner como correo suyo el correo que quiera). El mensaje me llega a mi directo sin que lo lea el intermediario (como veis el mensaje es automático y hasta me dicen que soy libre de contestar o no) pero es que fijaos en los detalles:

1.- Usa un nuevo correo para acojonar, del gobierno de los Estados Unidos.

2.- Le pide a los de whoiscontacsprotection.com que desvelen mis datos bajo ciertas amenazas.

3.- Pero las amenazas son una mierda, whoiscontacsprotection.com no tiene nada que ver con mi IP, ellos no llevan mi dominio sino la privacidad de este. Pero es que la IP además creo que no depende del dominio sino del hosting que es totalmente independiente a ellos. Vamos, una amenaza fantasmal.

Y en fin, aquí termina la historia, he pasado de él y creo que ya se le ha acabado la ideas (o lo mismo se piensa que estoy aquí puteado, que me están despidiendo de mi trabajo o algo). Bueno, creo que no ha terminado. Conforme escribía este post me he metido en mi correo vía web a ver si me aparecía los mensajes enviados desde el otro ordenador (y va a ser que no) y se me ha ocurrido mirar el Spam (que no me llegaría si no lo miro a propósito) y me veo que me han llegado de golpe unos cuantos correos confirmándome mi registro en páginas web porno gays o similar. Sospecho que el figurín este sigue con su tiempo libre haciendo estas tonterías.

Y en fin, me temo que el escribir este post no ha sido buena idea en el sentido de que se va a picar más y dar más el follón. Pero es que por otro lado tenía que contarlo, que sepáis de su página y...

¡REVISAD SI OS HA PLAGIADO VUESTRAS WEBS!

Si es así podéis denunciarlo a google para que retire de su buscador los artículos plagiados en su web:

http://www.google.com/support/go/legal

Estaría bien que de golpe recibiera google muchas quejas por diversos webmasters. Así que os pido otra cosa:

¡DIFUNDID ESTE MENSAJE POR LAS REDES SOCIALES!

A ver si llega el efecto Streisand (aunque a pequeña escala, que no se lo crea).

Plagiadores de pacotilla hay muchos, pero tan coñazos como el personaje del que os hablo, espero que no tantos.

P.D. Y mirad que a través del foro de mi página del cubo de rubik me he encontrado con personajillos parecidos. Pero esto ha sido la caña, por una mención de nada la que se pone a liar, haciéndose pasar por abogados, escribiendo a mi trabajo a ver si me crea problemas, haciéndose pasar por el gobierno para intimidar a una empresa de privacidad, etcétera. Y lo peor es que el tío en realidad no me ha molestado sino que hasta me lo he pasado bien, digo lo peor porque no debe de ser sana mi reacción :D

Actualización 25 de Mayo: Pues me ha llegado como esperaba más correos, del supuesto abogado de EE.UU. pero ahora hablando como el webmaster. Además al referirse a si mismo lo hace en género femenino. Los he mirado de refilón sin leer casi nada (son un tocho largos) y ni me molesto en copiarlos aquí de momento.

Actualización 26 de Mayo: En menéame se le ha dado difusión a esta entrada y está teniendo muchos comentarios. Además ahí se ha visto también la relación de diginota con menéame: http://www.meneame.net/story/plagio-bloguero-cuando-pillas-amenazan/1

Si te ha gustado compártelo:
  • Facebook
  • Bitacoras.com
  • Meneame
  • Twitter
  • Wikio
  • Google Bookmarks
93 Respuestas a “El plagio bloguero: cuando los pillas y te amenazan...”
  1. David Martinez dice:

    Yo Colaborador de noticias para portales web yo he tomado ideas de vosotros para enriquecer algunos artículos y en muchas ocasiones los he leido y hay entradas muy interesantes, algunos de vuestros artículos, sobre todo los que hacen referencia a matemáticas, donde me ha servido para enriquecer de contenido algunos de mis artículos. Hoy encontrándome con este post y usar un blog para demostrar o querer hacer publica vuestra tirria personal con otros sitios web, No lo comparto y no me parece correcto ni etico, usar su Blog o cualquier otro para ventilar temas de carácter personal. temas como estos desprestigian su trabajo y de los demás vamos le quita seriedad al asunto.
    Es mi sencilla e humilde opinion.
    Un gran saludo

  2. Pues nada, me has sacado una gran sonrisa y me has hecho pasar por un momento divertido no mas despertame y ver esto. Realmente pobre de ti tener que lidiar con tipos tan pesados, pero enserio hay que admitir que el pleito que se armo de nada este señor ha resultado bastante entretenido. Realmente me ha hecho mucha gracia. Gracias por compartirlo y dar a conocer a este tipo tan... pero tan extraño.

  3. Cágate lorito! Al menos me he echado unas risas viendo los personajes que hay por ahí sueltos.

  4. A mi el sujeto ese me plagia los comentarios.

  5. El plagio bloguero: cuando los pillas y te amenazan...

    Recientemente escribí una entrada hablando sobre algunas técnicas para luchar contra el plagio bloguero. Y claro, en dicha entrada comenté algunos casos que se habían dado. ¿Y sabéis qué? A uno de los plagiadores no le gustó mucha la entrada.........

  6. Algo me pasó a mi con un blog destinado a Webmasters, la dueña empezó una cruzada personal contra mi, aunque luego me enteré que a muchos otros les había hecho lo mismo durante años.

  7. @David Martinez:
    Buenas, te comento primero que por alguna razón tu comentario me salía como spam, pero bueno, lo he rescatado para que se vea aquí.

    Por otro lado este blog es personal, puedo tratar los temas personales que quiera. Puedes leer el "Sobre mi". Al final hay muchos artículos matemáticos, pero en el fondo sigue siendo un blog personal (las matemáticas son parte de mi).

    Saludos y gracias por tu opinión.

  8. Nocreoquehayagentetantonta dice:

    Hola, imagino que ya habrás mirado el WHOIS de este personaje/a. Pero por si acaso: http://www.whois.com/whois/diginota.com

    El titular es una tal yrma gomez.

    Si buscas por google, facebook y otras redes sociales hay pocas coincidencias. Mucho ánimo!

  9. Pues yo creo que deberías haberle denunciado, o haberle dado algún escarmiento que le pueda servir para evitar hacer estas gilipolleces en el futuro, ya que resuta que ocntigo ha topado con la horma de su zapato, pero hay mucha gente que a lo mejor podría caer en las cosas que ha dicho (vale que el correo superhoygan canta un montonazo, pero las cartas en inglés o con firma .gov y demás, si que habrá quien se las trague y se acojone), con lo que dejarle fuera de circulación sería un favor para todos... Y en general, cualquier tipo de problema que se le pueda causar a gente de esta índole, sería casi un favor hacia la humanidad, algo así como la selección natural moderna :3

    Un saludo y gracias por tu entrada, realmente buena ^^

  10. [...] El plagio bloguero: cuando los pillas y te amenazan… | Zurditorium Citando   [...]

  11. ¿Quieres un consejo?

    Es un tontolava enfadado haciendo el nota. Denúnciale tú a él por eso. No tienes nada que perder. Él al igual pierde esa supuesta dignidad que cree tener.

    Es mucho más simple de lo que parece. Solo quiere meterte miedo haciendo la telenovela sudamericana, y si consigue joderte: mejor que mejor. Eso saben hacerlo muy bien.

    Un abrazote, y ánimos. Yo no lo veo tan bestia. Ten en cuenta que todas esas ""acciones legales"" son completamente falsas.

    No conozco WhoIs, pero, chico... Esto es pura palabrería y un tonto queriendo ser alguien.

  12. Qué gran entrada. El tipejo en cuestión es de los que en su cuenta de Twitter (@diginota) tiene puesto manualmente un:

     Verified Account ✔

    O sea, que incluso en Twitter intenta hacerse pasar por quien no es... XD

  13. criscristalino dice:

    ¿"Ponedse"? ¿No sería más sencillo a la par que correcto "poneos"? De nada.

  14. Denunciarlo en usa y España por suplantación de personalidad, cuanto antes mejor
    Esa gente es peligrosa y deben conocer su propia medicina

  15. Siempre digo que ha de haber de todo en este mundo, pero llegar a este extremo lo veo exagerado, la verdad. Qué pasa, ¿que el tío no tenía otra cosa que hacer que ir tocando las narices?...

    Madre de dios...

  16. @criscristalino:
    Sí, sí, fallo mío, corregido, gracias. Culpa de la zona donde vivo donde es un error muy común y del que me cuesta desligarme.

  17. ¿soy la única que al leer a @David Martinez no le ha venido a la cabeza el estilo "traductor de google" del que hablaban en el post? Quizás es que me he puesto paranoica y ya veo a la tia de Diginota en todas partes XDDD

  18. @Eva:
    Ya te digo yo que no has sido la única.

  19. me he reido cosa mala animo y ni caso a los payasos como ese ^^

  20. Álvaro García dice:

    Con lo enriquecedor que es referenciar otras obras y lo deleznable que es el plagio.

    @Eva es el mismo hoygan que sigue dando por culo. Qué triste es no tener más vida que andarse con esas bobadas XD. Según dijo el dueño del blog en un comentario, el sistema ya se lo detectó como spam.

  21. ¡Lo que me he reído! :-D

  22. Desde luego hay gente sin dos dedos de frente y con muuuuuuuucho tiempo libre.

    Por lo menos mientras esté entretenido inventándose historias de abogados de peliculas de serie B de los 80 no estará plagiando. :-)

  23. @Diseño web:
    ¡¡¡Muy cierto eso!!!

  24. Ya siento que te puteen a mí me paso algo parecido.
    Aunque me has decepcionado al decir todo el rato "esperad al último día para flipar" y luego concluyes con que te llegaron un par de correos más y ya. Esperaba un desenlace más poético Y_Y

  25. @Rubiyooo:
    Lo del último día me refería al jueves, enviando el figura correos a mi universidad.

    Lo de los 2 correos mencionados de pasada es posterior a la publicación de esta entrada, una actualización de qué ha pasado después.

  26. Menudo gilipollas de mierda, porque podría haberte metido en un lío gordo si el director ese no estuviera atento y se creyera el correo.

  27. LOL. Que paciencia tienes macho, y que ratito mas entretenido nos has hecho pasar. :P Menuda fauna...

  28. Las próximas entradas, escríbelas con letra negra, y en verdana, que me facilita copiarlo para pegarlo en mi blog, jejejejejejejeje!

  29. Macho, que largo y que a gusto me lo he leido...
    Muy interesante. El tipo es muy muy pesado, muy loco... y de caracter mafioso.

  30. He hecho una prueba con un artículo al azar.

    1) http://www.diginota.com/como-convertir-una-pc-con-windows-8-en-un-punto-de-acceso-inalambrico/

    Si se lee, parece traducido con Google Translator.

    2) He traducido la frase del título y, oh sorpresa, he llegado a un resultado literal en HowToGeek:

    http://www.howtogeek.com/112050/how-to-turn-your-windows-8-laptop-into-a-wireless-access-point/

    3) He abierto Google Translator y he traducido la web.

    Mostrar ▼

    Muy triste.

  31. Pues entre las amenazas, la suplantación de identidad, las calumnias y aunque tal vez exagerando un poco, el acoso. Si decides denunciar tu abogado lo va a tener bastante fácil. (Escribo desde móvil, por si me dejo alguna falta)

  32. Hasta hace unos meses, mantuve un blog en donde publicaba esencialmente bocetos de dibujos propios con comentarios de carácter sarcástico, trasteando por Facebook, encontré un usuario “Casa de cultura de Ga____”, que publicaba como propios mis entradas y enlazaba con una página web contenidos de varios autores, mi venganza fue hacerme “amigo” de sus amigos de sus seguidores en “Facebook” y publicar en mi muro los dibujos ya acabados con un enlace a la página plagiadora de mis bocetos. La página fue eliminada, las entradas plagiadas fueron borradas y restringido el contrato a la empresa responsable, desde el ayuntamiento me pidieron disculpas y antes de publicar algo de mi propiedad, solicitan mi permiso.

  33. Hola Carlos,

    Soy Adrian, co-director de El Androide Libre y por descontado no tenemos nada que ver con todo este asunto. Desconocíamos la historia. Si podemos hacer cualquier cosa, danos un toque.

    Un saludo,

  34. Tiene tela el personaje este. He ido a diginota y al hacer clic en ¿quien es diginota?, aparece esto:(las comillas son mías)

    "Disculpe por intentos de ataques hemos bloqueado las entradas desde España temporalmente . regrese mas tarde - Users from your country are not permitted to browse this site."

    Este individuo no es más tonto porque no entrena. Y de paso un repaso a la gramática no le vendría nada mal.

    Un saludo.

  35. @Dani Ramírez:
    Muy bien visto (aunque ahora es imposible de acceder como ya comentan por aquí).

  36. @Adrian:
    Hola Adrián.

    Lo cierto es que me soltó lo de El Android Libre cuando el link de plagio que le pasé era de otra web sobre Android. De todas formas ya me imaginaba que no teníais nada que ver con diginota (cosa de la que por cierto me alegro).

    Gracias por comentar.

  37. @Carlos:
    Bueno, el caso es que desde Alemania tampoco dejan entrar. Y el caso es que he hecho un maravilloso vídeo capturando el proceso de traducción xD Por si acaso. A mí también me entretiene este tipo de personajes.

  38. mmendivelso dice:

    Ay jajajaja tremendo animal, mucho tiempo libre. Escribo desde Colombia y la verdad es que la comunicación del supuesto abogado colombiano está realmente sosa (empezando por la dirección). El bloqueo no es sólo para España, desde acá me sale lo mismo "Disculpe por intentos de ataques hemos bloqueado las entradas desde España temporalmente . regrese mas tarde - Users from your country are not permitted to browse this site." Le hice dos o tres intentos más desde GeoProxy y me aburrí. Saludos.

  39. mmendivelso dice:

    @casas:
    jejejejejej

  40. Al creador de este blog:

    Tú debes de tener mucho tiempo libre, para dedicar tanto tiempo y esfuerzo a escribir sobre esta memez. No tienes nada mejor que hacer que dedicar tropecientas páginas a esta tontería?

    En fin..

  41. @Sergio:
    Si no te gusta lo que publico en mi blog y no es sobre ningún tema que te ataña, la solución es sencilla, no lo leas.

    Gracias por leerme :D

  42. Aparte de una historia muy entretenida, ¿cóm pierdes el tiempo con ese tipo de gente? Si es que además te juegas el pellejo. Que hay gente muy loca, tío. Y por una tontería como ésta, son capaces de todo. Bueno, ya lo has visto que ha empezado a molestar tu entorno, y si ven que no consiguen su objetivo, pueden ir más lejos.

    En serio Carlos, dedica tu preciado tiempo en cosas más productivas u otro tipo de distracciones. No es un consejo, es una amnenaza! Jajajaja!

    Ale, cuidate que te hecho de menos sin MSN.

  43. Mira lo ke pone si visitas diginota desde España:

    Disculpe por intentos de ataques hemos bloqueado las entradas desde España temporalmente . regrese mas tarde - Users from your country are not permitted to browse this site.

    :D:D:D:D

  44. mmendivelso dice:

    @Sergio:
    Gafo... no leas, punto.

  45. @JCarles:
    Es que aunque no lo parezca, uno tiene cierta educación, y a los primeros mensajes contesta para aclarar lo que sea, pensando que no va a ir a más.

    Y luego la cosa se lía, uno se siente tentado a dejar de contestar y tal, pero cuesta, tengo una adicción a esta gente, qué le voy a hacer :D

  46. Este debe ser el blog mas cutre de la red , al Boceto de hombre que publica buscate la vida , tu solo! , sin pasar sobre los demas , has perdido la cordura ?

  47. Me he estado divirtiendo con esto un rato, en diginota, casualmente, hay varios comentarios, posteados hoy, con el mismo estilo de "redacción" y todos dándole la razón al pobre webmaster y brindándole su apoyo ante esta ola de desprestigio total xD

    Es que ni para fingir una defensa es bueno dios xDDDD

  48. Si puedes denunciarle, hazlo y que quede constancia.

    Seguramente se trate de un gallito de esos que luego de mayor se dedican a putear a todos los que le rodean, sea como jefe o trabajador. A esos, cuanto antes se les de una lección de vida bien fuerte para que tal vez recapaciten, tanto mejor... o apartarles de la sociedad si no funciona.

    También, si es colombiano como parece, no vendría de más que tuviese antecedentes con la justicia española, por si algún día se le ocurre emigrar.

  49. @jf:
    Estoy muy de acuerdo con esto. Creo que al punto hasta el que ha llegado no puede quedar impune y solventado con un simple post. Lo que ha hecho es muy serio y merece una denuncia como dios manda.

  50. jajajaja estoy segura que han bloqueado la web para españa, porque a estas alturas ya estaríamos medio país arrebuscando a ver qué nos han plagiado.

    Gran entrada zurditorium, panzada de reir

  51. alpha1983 dice:

    Nada tío, que te ha tocado un chapas con mucho tiempo libre que intenta acojonarte para sacarte pasta, y encima es lo suficientemente poco listo (mejor lo digo así no sea que me empiece a intentar denunciar también a mí XDDD) como para seguir con ello cuando ya está claro que no tiene nada que hacer.
    Denunciarle no va a tener sentido porque el tío no va a presentarse, provablemente será insolvente y encima tendrás que hacerte cargo de los costes del abogado con el que contactes para redactar la denuncia.
    Pasa de él

  52. Este personaje tiene que tener desgastadas las teclas ctrl+c y ctrl+v cuando ni siquiera escribe sus correos amenazantes de abogados.

    Espero que sigas actualizando la historia porque está interesante y algo me dice que no va a acabar aquí.

    Ánimo.

  53. @Salander:
    ¿Desde dónde accedes a diginota? Desde España no podemos

  54. Jajaja, que aprenda que "court" no se traduce como "corte" sino como "juzgado".

  55. @Carlos

    Yo accedo desde Irlanda a Diginota. Algunos de los comentarios no tienen pérdida! :D

  56. Frank Prada dice:

    Carlos:
    Me atrevo a dejarte mi opinión y un consejo yo tampoco creo que esto termine aquí y me he puesto a leer detalladamente todo el articulo y los comentarios aunque en principio me ha costado entender he leído hasta en dos oportunidades algunos mensajes de los que publicaste.
    ahora debes tener cuidado ya que según veo entre lineas jamas te han amenazado mucho menos te acuso de plagio a ti o algunos de tus blogs.
    solamente dio unas razones que serian ciertaso falsas y carecen de lógica a simple vista, pero no hay amenaza personal solo te dice ir a un fulano juicio, con las consecuencias que el supone.
    He revisado hasta bajo las piedras, ese sitio no te ha plagiado a ti ni tu a ellos, varios de los plagios que mencionas aquí en comentarios tienen licencia CC,
    Veo algo mal, tu le respondiste esta frase en un mensaje ?
    P.d. Y atento a mi blog, que hablaré pronto de diginota, pero sin calumnias ni injurias, todo con pruebas.

    De ser cierto te recomiendo que si aun tienes tiempo te contactes con esas personas y intentes resolver este dilema, ya que si fue de esta forma.
    Puede que estes en un callejón sin salida o estas personas te tengan donde quieren.( es posible¡ ).
    Tomando en cuenta que tu los has retado y has colocado este articulo luego de haber enviado esa frase,
    Esto te coloca a ti en desventaja, calcula me he tomado la molestia de seguir los Twitts del personaje y no te ha mencionado en nada y parece muy sospechoso, no te parece?.

    Hay tres factores que te pueden hacer mucho daño:

    1: El personaje te ha dejado claro que no esta en disputa por derechos de autor, en varios mensajes ( Tu articulo se enfoca en plagio)
    2: La pagina no le ha plagiado nada a Zurdi…. ni otra de tu propiedad.
    3: Tu cumpliste lo de... hablaré de Dig… ( frase) que te mencione mas arriba. ( eso se puede interpretar de varias formas )

    Si llegaran a ir a juzgado.
    Aunque el personaje dice entre muchos enredos algo cierto: ellos no te ha plagiado y tu no puedes denunciar por otros, el ni te ha mencionado en ningún lugar Publico ni Blog, WEB o Red Social.
    Y sin tomar en cuenta:
    Que Tienes un peligro latente como el que vi ayer en Twitter gente que los ofendía por esa red Social usando tu nombre y tu articulo, con este articulo serias el detonante, ante cualquier Amenaza de algún demente, que se le ocurra hacer por joda a esa gente, tu no tendrías control sobre las personas que escriben mensajes ofensivos que puedan propinar por ejemplo por Twitter como he visto ayer.
    Debes cuidarte de tus propios seguidores puedes ver miles de casos de como terminan esas personas que denuncian de manera deportiva por redes sociales.

    De amigo te recomiendo: Contacta a esa gente, Si aun hay tiempo, llega a un acuerdo mas rápido posible, no vale la pena para nada llevar este Dilema. mas allá. (Todos saldrían perjudicados por algo que realmente no vale la pena )

    Frank de Prada

    Mostrar ▼

  57. Por favor que alguien le pase por twitter @frankdeprada al AUTENTICO Frank de Prada este comentario supuestamente remitido por él!!!!

    Porque... señores de la redacción compleja... decir tonterías no es delito, pero la suplantación de personalidad... ejem...

  58. Frank Prada dice:

    @chiqui
    No entiendo tu inquietud, quieres decir que yo soy irreal por que tengo un nombre parecido a otro Persona ?
    Mi correo lo tiene el administrador de este blog si es tu duda.
    entonces busquemos a la Chiqui AUTENTICA tambien,
    Vamos por Dios¡

  59. Frank Prada dice:

    Yo estoy en total acuerdo con el comentario de @JCarles el comentario #46

    Hay que ver que algnos solo demuestran en sus comentarios un lenguaje soez,
    Vamos : Groseros e Irrespetuosos¡

  60. @Frank Prada:
    También lo que tengo es el proxy con el que has entrado a comentar en el blog. Que hombre, eres libre de usar un proxy anónimo, pero eso es cuanto menos sospechoso :D

    Y encima usas el mismo proxy (misma IP) que David Martínez, comentario #1 que por cierto también es muy sospechoso :D

    La gente que le ha escrito cosas por twitter en ningún momento lo hacen en mi nombre. Pueden mencionar mi página, pero no que van en mi nombre.

    Además, tu comentario carece de fundamentos. Yo en ningún momento le acuso de que me plagie ni nada. El "voy a hablar de tu página pero sin cometer calumnias blablabla" tampoco creo que sea una amenaza sino que le estoy informando.

    Por último el que ha dicho que yo he cometido delitos (y delitos muy graves, editado en rojo) por correo a terceras personas para ver si me trae problemas con mi trabajo ha sido él, y ahí te digo claro que ha (has) cometido un delito grave.

    Saludos

  61. jajajajaja No se puede ser más patético Julio/David Martínez/Frank Prada/Pararrayos/...ufffff jajajaja que tío el Notas Digital este. No tiene desperdicio. Se merece 35 matrículas pa sus 35 webs...
    Carlos que dolor de barriga de tanto reir... impresionante. Ánimo y dale caña porque se merece una denuncia por los correos a la universidad. Eso es muy serio y no debes dejarlo pasar, porque antes o después se lo hará a otro y tal vez lo meta en un lío. No será por su inteligencia claro está, pero tal vez sí por mala suerte.
    Julio de verdad, háztelo mirar por un profesional del coco y que te revisen los tornillos. Rectificar es de sabios y lo más sensato por tu parte sería pedir perdón y reconocer tus pecados. Mereces 100 latigazos públicos por web cam en alguna web porno gay de esas que te gustan y a otra cosa... jajajajajaja te los has ganado :)

  62. @Frank Prada:
    Ay. Ahora los comentarios buenrollistas de "es por tu bien". A ver, que da igual de donde copien: es ROBAR CONTENIDOS y en lugar de ahuecar el ala, comienzan a meter miedo con demandas y demás historias que no hay por donde pillar.

    Tres entradas que miré al azar en diginota, tres copias descaradas de contenidos de otros sitios.

    Y si un contenido es CC, la mayoría de las veces se especifica que debe mantener esa licencia y mencionar la fuente original. Coger el contenido de otro sitio, pasarlo por Google Translator y publicarlo como poco es de poca vergüenza. Y tratar de amedrentar cuando te pillan, es de indeseables.

  63. @Eva:
    No, no eres la única :)

  64. Lo que se lee ahora al entrar en diginota:

    "Disculpe por intentos de ataques hemos bloqueado las entradas desde España temporalmente . regrese mas tarde - Users from your country are not permitted to browse this site."

    Una de dos o a puesto pies en polvorosa o va a denunciar a España como País a la corte de USA, Colombia y puede que hasta de Venezuela.

    Enhorabuena por tu trabajo y sobre todo por tu paciencia, yo no creo que hubiera resistido al segundo email...

    Como decía Hawking: “El mayor enemigo del conocimiento no es la ignorancia, sino la ilusión del conocimiento.”

  65. @divoblogger.com:
    Vaya show de tío xDDDDD canta mas que los canarios, que pena que haya gente con tanto tiempo libre y otros no tengamos casi...
    pero si estoy de acuerdo con otros muchos comentarios en que deberías denunciarle por los correos a la universidad ya que ahí si que el esta calumniando hacia ti y podría haberte causado problemas

  66. vale no se por que ha salido lo de divoblogger xD en algún sitio he metido la gamba al comentar

  67. @Norit:
    Has pulsado el botón responder en el comentario de divoblogger

    ¡Qué lástima que no se pueda acceder a diginota desde España! Los comentarios en sus noticias molan. Esta me ha hecho mucha gracia:

    Saludos mi queridos amigos los felicito y quiero que sepas que estamos con ustedes en esta campaña de desprestigio que te han montado, he visto las noticias por la TV local

    Ya me lo imagino, por la tele una noticia sobre una campaña de desprestigio diciendo que un blog ha copiado noticias de otro blog.

  68. @Norit:
    También podría incluir el intento de hacerse pasar por el gobierno de los EEUU para conseguir que whois le dé información privada de uno de sus clientes (si he entendido bien lo que he leído xD) que a mi entender es del todo ilegal, supongo que es una tentativa de descubrimiento de secretos (no me acuerdo mucho, hablo de memoria) pero de lo que estoy segura es de que eso es un delito.

  69. @Frank Prada:
    Ya listillo, pero no firmas como Frank Prada, sino como Frank DE Prada, que es un personaje público con gran relevancia en los medios latinos. Creo que en este caso sí deberías identificarte fehacientemente ante los propietarios del blog y demostrar que te llamas así, para evitar el equívoco de que pensemos que intentabas hacerte pasar por él. Estoy segura de que en cuanto Zurditorium reciba la documentación pertinente estará encantado de publicarlo ;)

  70. Yo personalmente acabo de estrenar mi blog, sin pretensiones, no espero ningún Nobel, realmente entiendo que estas cosas ocurren tan solo porque nos mata la vanidad, lo primero que he aprendido leyendo a blogueros y comunicadores expertos es que si te inspiras en información ajena debes citar a la fuente.
    Gracias por comentar todo esto, a los que empezamos nos viene muy bien conocer historias sobre situaciones o "incidencias" blogueras por llamarlas de alguna forma.
    Sobre el abogado... todo podría ocurrir, yo si me he topado con abogados cuyos escritos venían plagados de faltas de ortografía... es lamentable, pero ocurre.

    Muchas gracias y un saludo!

    @LuckyLookworld

  71. @@jagonsu:
    Pues lo que queda claro.... es que el tipo tendrá los estudios que el mismo quiera dibujarse pero como Community.... jejejejejeje Perdón ;-)

  72. ojo creo que no es lo mismo copiar una noticia que una opinion y a veces esos terminos se confunden.

  73. Hola, mi blog es http://tecnojab.blogspot.com.es y gracias a Carlos me entere de que algunas de mis entradas aparecían en dicha web.
    Terrible el Post que se ha echo con este lio, y vaya tela que dio el amigo.
    No conocía tu web, pero ya esta en favoritos.

    Saludos

  74. Menudo culebrón...

    Yo creo que enlazar sin animo de lucro (aunque pongas el post completo) no es plagio, es citar al autor (no soy tan anticuado como los periódicos que quieren cobrar a google y luego ponen compartir con google+).

    Lo que si es distinto es enlazar a películas y cosas de las que si existen completamente reglamentadas sus reglas de comunicación pública,etc...

    De hecho lo mio quiero que lo lean y asi... enlazar retwitear y retumblear es lo mismo, citando a al autor bien, si lo copias sin enlazar entonces si que es plagio.

  75. @roger:
    Sólo por aclarar un poco. El derecho a cita es algo que está muy claro en la legislación española al menos. Y una cita es eso: un extracto de una obra acompañada de la referencia a la original y señalando a su autor. Coger una entrada, traducirla con Google Translator y subirla a una web propia como hacen en diginota.com para generar tráfico no es una cita ni nada que se le parezca.

    Además, en Internet es MUY BUENO que te citen, ya que hay la posibilidad de realizar esta cita con un link, lo cual hace que tu contenido original se vea premiado en posicionamiento, por ejemplo.

  76. El plagio bloguero: cuando los pillas y te amenazan…...

    Recientemente escribí una entrada hablando sobre algunas técnicas para luchar contra el plagio bloguero. Y claro, en dicha entrada comenté algunos casos que se habían dado. ¿Y sabéis qué? A uno de los plagiadores...

  77. Ultimo comentario en la última noticia subida a diginota:

    "
    Hay un ser sin oficio, que sabemos quien es ¡ que cree que al navegar mediante Proxis, o mejor dicho, el muy gafo asume que esta ocultado su verdadera IP, y solo esta haciendo papel de tonto todos los mensajes provienen de un mismo lugar totalmente ubicable , Es hora que se entere que todos sus mensajes están guardados con sus respectiva IP original.
    Ya pronto le tocara explicar a quien corresponde su triste papel,
    Gracias por hacerme las cosas mas fáciles
    "

    Menudo gañán

  78. @Eva:
    He pensado exactamente lo mismo....

  79. @Ratwave:
    Si es que tiene imaginación.

    Y si te das cuenta, lo que está haciendo en realidad es tratar de acusar de lo que se le ha acusado aquí. Escribe aquí varias veces haciéndose pasar por 2 usuarios disitntos (y no se le borran su mensje), y suelto yo que es la misma persona usando proxy. Pues él ahora dice que le estamos haciendo lo mismo.

  80. @Carlos:
    Es que teniendo en cuenta que copia los posts, los supuestos correos de abogados, lo de las IP y los proxy y, en general, todo lo que está a su alcance... creo que lo único que es legítimamente suyo es el ridículo uso del adjetivo "gafo"... XD

  81. @Carlos:
    Claro, si es lo que lleva haciendo desde que empezó diciendo que fue Hector el que le copió a él.

    Lo que pasa es que esta especie de huida hacia adelante al final le ha explotado en la cara, y quiere vengarse, pero no sabe como. Así que vende humo entre lo de las IPs, las citas de twitter y demás para intentar meter miedo supongo. Pero creo que ha gastado ya todos sus cartuchos entre los abogados falsos y los correos a la universidad.

  82. amigos, calma, calma... mirad que cada vez entramos en su blog para estar pendientes de los comentarios y las burradas que dice, le estamos una visita mas este señor... dejemos de darle tanta publicidad... o al menos evitemos entrar a su blog...

  83. @Garusis:
    Por eso precisamente te puedes quedar tranquilo, las pocas personas que podemos hacer aquí seguimiento no son nada comparadas con las que él mismo se ha quitado bloqueando las visitas desde España. Lo que además no le vale de nada visto lo visto.

  84. @Ratwave:
    Espero que esto siga adelante y le cerréis la pagina web, ya que el indeseable no tiene moral ninguna.

    http://foros.internautas.org/viewtopic.php?p=171191

  85. @Garusis:
    Bueno, mientras no pinchéis en sus anuncios de adsense, tampoco le vais a aportar nada, porque alguna visita más algún día pues eso.

    Lo de cerrarle la página parece complicado, pero darle el prestigio que se merece en parte se está haciendo. Además estamos consiguiendo hasta que él empiece a hacer las cosas un poco mejor. Me acaban de decir que en el recuadro de diginota ha puesto lo siguiente:

    diginota

    Tu Nota Digital, Revista on-line, Internet, tecnologías, trucos, tutoriales, Notas insólitas y extrañas, variedades, y mucho mas. Este cuadro no quiere decir que Diginota es el autor de los post es sencillamente el autor de Diginota.com ATENCION: Es autor del sitio WEB como tal no de los post. Diginota NG

    Algo es algo, a ver si termina enlazando también a las entradas originales.

  86. @Carlos:
    Si necesitas dinero para contratar un abogado crea un crowfunding para recaudar dinero. Yo soy el primero que dono. Cualquier cosa para dar un escarmiento a calaña como esa.

  87. Joder, no pensaba ni comentar pero es que este tema me está tocando las narices desde el otro día que leí la entrada y me hizo más gracia que otra cosa.

    El tipejo ese ha escrito recientemente un extensísimo artículo en su web (o más bien copy-pasteado, eso sí esta vez al menos lo da a entender de antemano) sobre el cyberbulling, un tema que obviamente viene a cuento de todo esto aunque no sé si personaliza.

    Y en su twitter, aparte de linkear "sus" contenidos deja mensajitos como
    "No discutas con un ignorante, te hará bajar a su nivel y ahí te ganará por su experiencia” (Woody Allen)"
    "Si algo he aprendido en la vida es que la mentira tarde o temprano se pone en contra de quien la inventa."

    Vamos, un desgraciado bastante loco de estos incapaces de reconocer lo evidente y que encima se sienten víctimas de algo, SE CREE SUS PROPIAS MENTIRAS. Amenazando a la peña mediante Whois como al chaval del foro de Internautas y mandando correos suplantando personalidades... qué sucio.

    Citar fuentes es algo muy básico, por el amor de Dios... Por aquí arriba decíais que al menos el tipo ahora informa genéricamente de que sólo posee el sitio web "pero no los contenidos". Como si eso fuera un disclaimer aceptable, menudo parásito.

  88. [...] sobre registrar tu obra. Algo muy a tener en cuenta en la era de Internet. Sobre todo, viendo cómo está el patio. Como digo, Internet acentúa este problema, del mismo modo que permite darle difusión a tu obra [...]

  89. Carlos, mira qué post del 1 de junio o alrededores! xD

    Mostrar ▼

    Y el primer comentario, de diginota:
    Mostrar ▼

    *Luego he visto que Ana ha hablado de ello. Lo dejo por si quieres el enlace y eso. Y por el comentario, que no tiene desperdicio xD
    "Yo amarro mis locos[...] allá el con sus locos. XDDD

  90. @David Ruscalleda Gómez:
    Sí, si ya lo había visto, está controlado :D

Deja una Respuesta

Para no estropear un acertijo oculta tu posible respuesta usando el siguiente código:
[spoiler] Aquí entre las dos etiquetas el texto a ocultar [/spoiler]
Gracias.