El plagio bloguero 2: lo que ha acontecido después

Como muchos de vosotros sabréis, recientemente me ocurrió una rocambolesca  historia con un individuo que ha intentado de todo para que retirase en una entrada de este blog una mención a uno de sus plagios, todo a través de amenazas con falsos abogados, e incluso contactando hasta con mi entorno de trabajo para inculparme de falsos delitos. Eso sí, todo ello con un estilo HOYGAN que hizo que más que crearme problemas, quedar en ridículo. En fin, no iba a hablar más sobre este tema, pero como me preguntan mucho que qué es lo que va pasando, voy a escribir esta entrada para simplemente comentaros cómo ha evolucionado todo.

olakase

Antes de nada, si no sabes nada de lo que estoy hablando, visita la entrada en cuestión: http://www.zurditorium.com/el-plagio-bloguero-cuando-los-pillas-y-te-amenazan

Lo primero que tengo que decir es que nada más escribir la entrada me escribió un par de correos que sinceramente no llegué a leer enteros, solo algún trozo. Me daba las gracias porque con mi entrada conseguiría visitas, además de pingbacks y enlaces permanentes (sí, se me coló algún enlace a su página, cuando me di cuenta lo edité, claro) y que además no se preocupaba por lo escrito puesto que mi blog tenía pocas visitas (no sé si decía 100 o 200). ¿Sabéis cuántas visitas recibió la entrada en cuestión? Pues el mismo día de publicación se superaron las 10.000 visitas, y el día siguiente fueron má de 5000. Así que lo cierto es que fue un poco desencaminado, y parece que no le gustó mucho.

Y… ¿cómo es que tuve tantas visitas? Pues gracias a las redes sociales, muchísima gente lo difundió por twitter, por facebook, etcétera. Y sobre todas estas redes, hay que destacar menéame, mi entrada fue portada en menéame, y no solo eso sino que llegó a estar en el top de destacadas, generando muchas visitas y comentarios. En menéame hay 147 comentarios, más los 91 en mi blog y no sé cuántos por otras redes sociales. Vamos, que es un tema del que se habló bastante.

Bueno, y entre tanto comentario, la verdad es que surgió bastante información la mar de interesante relacionada con este individuo y su página. Así que antes de empezar a contar lo que ha ocurrido desde entonces, voy a exponer aquí algunas cosas nuevas:

Lo cierto es que ya había tenido problemas con menéame. Ya en la entrada anterior dije que había sido usuario de menéame y que no tuvo que tener mucho éxito por digamos, un comportamiento poco ético en menéame (lo usaba para menear sus entradas y punto). Pero es que resulta que no era su única cuenta, usó otra para votar negativo mi entrada (y evitar así su repercusión), cuenta que por cierto también se usaba para menear su página, e incluso se creó algún usuario nuevo para votar negativo. Pero es que a raíz de esto, en menéame nos enteramos de que precisamente el dominio de su página web está baneado allí, es decir, no se puede enviar una noticia de dicha página ahí. ¿El motivo? Pues supongo que spameó demasiado con varias cuentas, incluso votándose la noticia con clones. Aquí podéis ver el comentario donde se comenta esto: http://www.meneame.net/story/plagio-bloguero-cuando-pillas-amenazan/1#c-26.

Y no solo plagiaba páginas en castellano, sino también en otros idiomas pasándolas por el traductor de google. Pues sí, como lo oís, ¿cómo puede uno hacer esto? Ya no solo por lo poco moral, sino por no molestarse siquiera en arreglar un poco la traducción, que con google queda un poco raro. De ello se dio cuenta Dani Ramírez, como nos comentó, pero no solo eso sino que subió un vídeo a youtube demostrándolo (recomiendo verlo en HD y pantalla completa para que se vea bien el texto):

Pero es que además ¡el pide en su blog que no lo plagien! Sí, es para fliparla, si uno se va a su página web puede ver que está bajo una licencia Creative Commons,  la más habitual que dice que se puede copiar y distribuir lo de su blog siempre que no se varíe, no se haga uso comercial y se reconozcan los créditos. Vamos, justo lo contrario que hace él, copiar sin reconocer a los autores originales. Acojonante, ¿no? Bueno, os pongo un link a dicho tipo de licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_ES.

En fin, vamos ahora a lo que ha pasado desde hace una semana.

¿Va a denunciar alguien a alguien? Pues no. Obviamente a mi no me va a denunciar porque todas sus amenazas eran infundadas y sin sentido. Además ya hasta ha dejado de enviar esos emails absurdos con credibilidad 0. ¿Y denunciarlo yo a él? Pues yo sí que podría denunciarlo. De hecho varias personas me han dicho que haga un crowdfunding para recoger dinero para ello, que se ofrecían a colaborar. Aparte de ello me ha llegado bastante información sobre cómo podría hacer todo esto. Pero no merece la pena, mucho esfuerzo me parece a mi, y como parece que la cosa se está calmando, pues ahí lo dejo. Si la cosa se volviera a liar ya vería, pero de momento nada.

En menéame. Como ya he dicho muchos comentarios aparecieron en dicha página, todos a favor de mi entrada. Hay que destacar aquí el intento del plagiador de tirar de portada la noticia votando negativo. Bueno, no fue el único en votar negativo, pero al menos los otros votos podrían tener sentido (no como el voto Spam que daba él).

Comentarios del plagiador en mi blog. Enseguida apareció un comentario en mi entrada bastante extraño, no digo que extraño porque se quejara de mi entrada, sino porque la escritura era un poco rara. De hecho más de uno dijo en los comentarios que era muy sospechoso… Pero es que al día siguiente aparece otra serie de comentarios extraños de supuestamente otra persona, con unos argumentos un tanto absurdos diciendo que podría tener problemas legales y tal. Pues directamente la gente sospechó de nuevo de dicho comentarista, pero es que además pude comprobar que tanto este comentarista como el del primer comentario, eran comentarios hechos a través del mismo proxy dando la misma IP, por lo que parece bastante claro que nuestro amigo el plagiador es el que estaba enviando dichos comentarios.

Prohibición del acceso a su web desde España. En menos de 24 horas empezó a aparecer ese mensaje en dicha web si intentabas visitarla desde España (salvo que lo hicieras a través de proxy o similar para que no detecte de donde viene la visita). Y ha estado así durante unos 5 ó 6 días (ya se puede acceder con normalidad). Y esto sorprende porque con ello está perdiendo muchas visitas. Pero es que no tiene sentido, porque si ciertamente ha recibido ataques, cualquier persona con conocimientos para realizarlos no iba a tener ningún problema en seguir haciendo esos ataques a pesar de la restricción a ips españolas. Es más, usando cualquier proxy se podía acceder a la web. Así que ¿por qué pensáis que hizo esto? Lo primero que pensé fue que sería para evitar una oleada de comentarios negativos en su propia web. Pero lo cierto es que esto lo evitaría poniendo que los comentarios son bajo moderación previa, que de hecho así los tiene (desconozco si así los tenía antes de todo esto). Ahora creo que el motivo es otro. Su web está llena de plagios y muchos webmasters podían rebuscar en dicha página un poco y encontrar entradas propias plagiadas. Con el éxito de mi entrada era bastante probable que más de uno se diera cuenta y empezara a quejarse o incluso a denunciar dichos plagios en google como ya comenté. Pero si evita las visitas españolas durante unos días, estos webmaster terminarían olvidándose del tema. No sé, son hipótesis, pero lo cierto es que me alegró que estuviera cerrada para España (demostrando como iban las cosas).

Comentarios de él mismo (con otros nombres) en su web. Pues sí, en su web donde no suele comentar ni dios, de golpe empezaron a aparecer comentarios en sus últimas entradas. La mayoría de ellos bastante extraños, tipo “Hola, muy buena la entrada y te apoyamos en la campaña que tienen contra ti”. Él ni menciona en su blog nada de esto inicialmente así que es raro que de golpe le comenten cosas de esas. Es más, hasta en uno de los comentarios se habla sobre que la noticia ha salido en la televisión local y que dicho plagiador había salido hablando en la tele. Vamos, no cabe duda de que se ha dedicado a comentar él mismo en sus entradas, si es que se nota además en que todos los comentarios tienen un estilo similar. También se quejan de que no se publique en mi blog sus comentarios, cosa falsa ya que todos los comentarios se publican automáticamente al momento, no tengo que aprobarlos, salvo que askimet los detecte como spam. Además aprovecha para comentar él como él mismo contestando a sus “fieles seguidores”.  Hasta deja mensajes diciendo que no paro de comentar en su blog (como fue precisamente lo que hizo él y le pillé, pues intenta que pensemos que al contrario ha pasado lo mismo, pero es falso, no me he dedicado a comentar allí) y que si quiero dejar un comentario lo aceptará siempre que no use un correo falso y un proxy. Lo gracioso es que ¿cómo quiere que desde España comentemos en su blog sin usar proxys cuando no estaba permitiendo las visitas desde España? Bueno, no descarto que haya algún comentario que no sea suyo, pero vamos, que la mayoría claramente lo son.

Indirectas por twitter. No puedo afirmar que tales indirectas lo sean, podría ser que ya pienso que me ataca cuando no lo hace, pero sin decir nada de esto he visto como en mi blog han comentado esto mismo. En fin, en twitter no le he entrado al juego, he pasado totalmente de su cuenta, pero no han hecho así otras personas…

Y me sigue suscribiendo a listas de correos. Pues eso, de vez en cuando me aparecen suscripciones (la mitad de ellas a páginas porno, unas cuantas porno gay) a las dos cuentas de correo que él conoce mías. Además por los datos que usa para dichas inscripciones está claro que tiene que ser él. No entiendo cómo continua perdiendo el tiempo con esto, si encima en muchas de esas suscripciones me pide que la confirme (no confirmo y ya está) y en las otras uno se puede eliminar pulsando un enlace, o más simple, creando un filtro adiós mensajes. Pero es que es más, yo también tengo dos correos suyos: el de su página web (info@diginota.com) y el de gmail (julioveroes2000@gmail.com). Yo también podría dedicarme a hacer lo mismo que hace él, o peor aún, hacer que mucha gente lo haga con lo que le podría llover correos de este tipo, por ejemplo comentando el tema en forocoches, donde me imagino que mucha gente de allí estaría encantada de echar una mano tras decirle de qué va el tema. Pero no, mejor no entrar en su juego que total, solo me sirve para perder el tiempo.

¡Y hasta parece que nos ha dedicado una entrada! ¡Hablando del ciberacoso! Bueno, no es que nos mencione, pero da la sensación de que con todo este asunto se ha sentido él la víctima, y ha escrito una entrada hablando del ciberacoso, destacando en negrita cosillas que me da que le afectan mucho, como que hay un acosador que ha difundido en internet cosas (mi entrada) para que la gente que la vea se dedique a acosarlo a él. Aquí también podría pensar que veo cosas donde no las hay, pero de nuevo no soy el único que ha hecho dicha asociación. Además que ha sido escribir dicha entrada y restaurar el acceso a España. Y vaya, no deja de ser gracioso que él hable del ciberacoso.

Y por último, ¡ya casi referencia en su página! Pues eso, que te vas a su página y ya ves que al final de toda entrada aclara que diginota es el dueño de la web, no el autor de las entradas. Hasta en algunas entradas está poniendo la fuente (aunque a veces de forma vaga y sin enlazar). En fin, que todavía no termina de hacer las cosas como debería, pero al menos algo ha mejorado.

RESUMIENDO:

Se ha difundido bastante el tema y el plagiador se ha visto en cierto sentido superado, tanto que no dejaba acceder a su web desde España, en mi opinión para que la gente se olvidase del asunto sin confirmar que todo lo dicho es cierto. Y además que no se rinde, sigue en sus trece, pero al menos parece que ha ido cesando y solo se limita a escribir en su página y a las suscripciones. Ya se ha dejado la chorrada de los emails tipo HOYGAN QUE TIENEN UNA DENUNSIA, pero que sigue intentando fastidiar usando suscripciones a listas de correo o usando su web.

Si teníais dudas sobre si vuestra web estaba siendo plagiada en dicha web, bueno, ahora podéis comprobarlo, que ya deja acceder normalmente.

ACTUALIZACIÓN:

Pues vuelve a prohibir los accesos desde España, me imagino que a consecuencia de esta entrada que estáis leyendo.

64 Responses to “El plagio bloguero 2: lo que ha acontecido después”

  1. keros09 dice:

    Supongo que este tuit de Gallir (creador de Menéame) os resultará interesante:

    https://twitter.com/gallir/status/340975524241354753

    El amigo Julio, Julito, Nicola Graziano o como se llame, tiene otras webs, entre ellas http://www.notibook.com

    Un simple copia/pega de alguno de las frases de sus posts y búsqueda acotada en Google nos muestran claramente la dinámica que sigue: plagiar descaradamente a otros bloggers. Un simple ejemplo:

    http://notibook.com/format-factory-convierte-tus-videos-para-whatsapp

    Plagiado “by the face” de:

    http://tecnojab.blogspot.com.es/2012/12/format-factory-convierte-tus-videos.html

    Qué majo.

  2. keros09 dice:

    Ya ha puesto esta otra web como “en mantenimiento”. Se le ve ágil para la escasa capacidad en otros campos, especialmente intelectuales. En cualquier caso InternetArchive es nuestro amigo, podéis hacer vuestras comparaciones ahí:

    http://web.archive.org/web/20121005052534/http://notibook.com/

  3. Carlos dice:

    @keros09:
    Pues notibook aparece ahora como mantenimiento. ¿Casualidad?

    Y en diginota he probado a meterme ahora a ver si seguía cortando accesos desde España y me sale el mensajito

    “No se le permite entrar al sitio usando proxys anónimos.”

    Y me pasa esto accediendo directamente sin usar proxys. Sin embargo usando proxys anónimos consigo acceder sin problemas 😀

  4. @Carlos:
    Habría que informarse bien, pero comento por que “he escuchao campanas”: la LOPD tiene un uso bastante restringido cuando uno es parte de la conversación y no hay negocio de por medio. Es decir: no es lo mismo publicar un correo de un cliente con sus datos (incoming marrón) que publicar una conversación en la que uno participa.

  5. Yo mismo dice:

    Para los que no os deja acceder a diginota un truquito sin tener que utilizar proxy: utilizad el traductor de Google poniendo el enlace de uno de sus articulos http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=es&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.diginota.com%2Fdetectan-tres-qobjetosq-espaciales-rumbo-a-la-tierra-juran-que-llegan-el-2012%2F&anno=2
    Es curioso que siga con este tema del plagio, a lo mejor quiere conseguir otra clase de publicidad y que le visiten los que buscamos “pasar el rato”.
    Ánimo y espero una tercera entrega con la recopilacción de los comentarios que está dejando por aquí.
    Saludos

  6. @Yo mismo:
    Es muy irónico que para entrar en la web se pueda usar uno de los métodos que usan allí para ‘generar’ sus contenidos xD

  7. Sefardeo dice:

    Atención al texto que deja el colega Julio en su post sobre el acoso justificando el bloqueo de comentarios españoles:

    diginota

    Con esta medida de bloquear los mensajes protejo a los lectores de este blog igual al bloquear las IP españolas.
    Algunos no han entendido que esta medida es por su propio bien, llegan muchos mensajes, ya de tinte racista incluso para ambas partes y no voy a permitir que esto pasara a otro nivel y traer algún tipo de violencia, no quiero estar involucrado y menos ningún lector de este blog, hay personas muy cercanas a este señor que envía de todo sobre el, y supongo que son muy cercanos a el.
    yo amarro mis locos, por eso veras que ni lo nombro en ninguna red social ni e ninguno de mis otros sitios, allá el con sus locos.

  8. Sefardeo dice:

    También ha bloqueado el acceso a los perfiles de Facebook de sus páginas para España.

  9. Daan dice:

    Cuando intento ingresar a Diginota me sale lo siguiente:
    No se le permite entrar al sitio usando proxys anónimos.

    Soy de Bolivia, no uso proxy.

  10. Oscar dice:

    Una campaña de todos los que podemos entrar a su blog para hacer múltiples clicks en sus anuncios de adsense para que le suspendan la cuenta.

  11. Carlos dice:

    @Oscar:
    Yo no haría eso. Primero que es jugar sucio. Y segundo, porque si no consigues que le suspendan la cuenta, lo único que conseguirás es que gane dinero.

  12. Carlos dice:

    @Daan:
    Y lo gracioso es que con proxys se puede seguir accediendo.

  13. Oscar dice:

    @Carlos:
    Qué parte de plagiar el trabajo de otros y amenazar es jugar limpio???

    Si no le suspenden la cuenta, tampoco ganaría porque adsense le invalida todos los clicks cuando vienen de una misma ip.

  14. Carlos dice:

    @Oscar:
    Yo no digo que él juegue limpio, pero yo al menos no me voy a rebajar a su nivel.

    Y lo de adsense:

    Tú lo que propones es que varios hagan lo de pinchar en sus anuncios. Me da a mi que google controla demasiado para dejarse engañar por ello, que tiene cookies, sabe quién está pinchando, es más, si alguno de los que pinchan mucho tienen cuenta en adsense puede peligrar sus propias cuentas. Y si alguno se añade a la moda y pincha un par de veces, pues eso es dinerillo que se lleva el individuo este.

    En fin, que no me parece ético, y aunque lo fuera tampoco veo que sea algo que vaya a dar resultados.

Leave a Reply