Hace tiempo que llevo observando que al comentar en varios blog, mis comentarios no aparecían. Llevaba sospechando ya un tiempo cuál podía ser el motivo, pero hasta ayer, no me me puse manos a la obra, y de hecho ya está solucionado.

¿Se puede solucionar que no te acepten mensajes en los comentarios de varios blogs de personas que no se conocen entre si?

Pues seguramente sí. Bien, para aclarar esto, veamos las razones más normales por las que tu comentario puede no aparecer:

• Puede ser que el blog en el que comentas deja como pendientes algunos comentarios y luego un administrador del blog tiene que aprobarlo. En este caso normalmente el comentario aparecerá al poco tiempo.
• Puede ser que el blog en el que comentas haya detectado tu comentario como spam. Si encima el blog recibe muchos mensajes como spam, lo normal es que ningún administrador revise tu mensaje y efectivamente nunca aparezca en dicho blog.

Continuar leyendo »

Pues hoy echándole un vistazo a la prensa deportiva me encuentro que un entrenador de fútbol hace la siguiente declaración: ¡Qué casualidad que ni Barça ni Madrid se puedan ver hasta la final! Con ello se refiere a que vaya casualidad que en el sorteo de cruces de la Copa del Rey de fútbol, estos dos equipos no se puedan ver las caras hasta la final. Vamos, que viene a sugerir la posibilidad de que esté amañado porque evidentemente una final Real Madrid - Barcelona vende más que cualquier otra.

¿Qué pensáis? ¿Ha sido mucha casualidad? Esperad, que os añado otro dato. Cuando ambos equipos han llegado a octavos de final y se ha hecho el sorteo de cruces posteriores, la mayoría de las veces ha pasado lo mismo, no se podían cruzar hasta el final. Puf, que pase una vez podría ser una casualidad pero que ¿la mayoría también? Si al final este entrenador va a tener razón y no ha sido amañado solo este año...

Venga, para analizar mejor la situación, hagamos unos calculillos para ver la probabilidad de que esto pase, unos cálculos sencillos. A continuación os muestro cómo han quedado los cruces este año:

Contemos, en total hay 16 equipos. Fijémonos por ejemplo en el Barcelona. ¿Cuántos son los equipos que pueden jugar contra el Barcelona antes de la final? Pues tras el sorteo siempre serán 7, en este caso son: Almería, Mallorca, Códoba, Athletic, Betis y Getafe. ¿Cuántos equipos no jugarán contra el Barcelona antes de la final? Pues los 8 restantes. Así que de 15 equipos, tras el sorteo habrá 8 equipos que no se podrán enfrentar al Barcelona hasta la final. ¿Cuál es la probabilidad de que el Real Madrid sea uno de ellos? Pues dividiendo casos favorables entre casos totales obtenemos que la probabilidad (sobre 1) es

$$\frac{8}{15}=0.5333333.....$$

Vamos, que hay un 53.33% de probabilidades de que en el sorteo salga que Real Madrid y Barcelona no se vayan a enfrentar hasta la final. De hecho hasta es ligeramente más probable que pase esto que lo contrario por lo que no sería para nada raro que efectivamente la mayoría de las veces sea así. Así que mucha casualidad tampoco es que sea, que es bastante normal que pase...

Ah, me he inventado una cosa, la parte donde he dicho que la mayoría de las veces estos equipos no se pueden cruzar hasta la final es inventada, habría que comprobarlo, lo mismo es cierto que no, pero vamos, sería normal que lo fuese.

Y tras demostrar que no es necesario saber matemáticas para ser entrenador de fútbol, termino esta improvisada entrada que va a formar parte de la VIII Edición del Carnaval de Matemáticas cuyo anfitrión será el blog Los Matemáticos no son Gente Seria.

Se dice que hubo un tiempo en el que si querías consultar el significado de cualquier palabra, ver qué aconteció en tal época o ver cómo funciona el aparato digestivo, uno tenía que irse a una cosa que solían llamar libro y buscar allí. Pero no valía cualquier libro, lo mismo tenías que buscar en uno llamado diccionario, uno llamado enciclopedia, o en algún otro tipo de libro específico. A veces tenías que ir a un lugar llamado biblioteca porque tus libros no tenían ese dato que buscabas e incluso podía pasar que no encontrases finalmente nada. Sin embargo la gente no se podía quejar, porque años atrás los libros eran más escasos, no todo el mundo tenía acceso a ellos e incluso había gente que no sabía leer.

Ahora todo es más sencillo gracias a internet. Aunque muchos no lo sepan, internet no sirve sólo para descargarse películas, música y juegos o para comunicarse con los amigos y desconocidos medianta email o diversas redes sociales. Entre otras cosas, también es la mayor fuente de conocimiento que hay actualmente. Puedes buscar información sobre cualquier tema (salvo que sea muy muy muy específico) y de forma muy rápida, basta con que teclees una palabra en google o en alguna página más específica como la wikipedia y casi siempre tienes de inmediato la respuesta.

Pero este arma es de doble filo. Si se usa mal, se nos puede estar privando de nuestra capacidad de encontrar las respuestas por nosotros mismos. Por ejemplo muchos alumnos hacen sus trabajos descargándolos directamente de la red, poniendo su nombre antes de imprimirlo y cambiando 4 cosas más. Con ello se ahorran tiempo, pero no se consigue el objetivo que buscaba el profesor. No, el objetivo del profesor no es que pierdan tiempo, sino que puede ser que aprendan a sintetizar textos, a sacar sus propias conclusiones, a hacer cierto tipo de razonamientos, a desarrollar su imaginación, etcétera. Y no vale poner de escusa que esto no importa porque seguimos teniendo internet para sustituir esas capacidades que no hemos desarrollado. Primero porque no siempre vas a poder utilizar internet (por ejemplo durante un examen), segundo porque internet no te puede resolver tus problemas específicos (cosas personales por ejemplo) y por último, porque si todo el mundo hiciese lo mismo, finalmente no quedaría nadie que pudiese contribuir a que esta herramienta crezca.

¿Y por qué suelto este rollo aquí? Pues se debe a que estamos a 26 de Diciembre y como suele pasar por esta fecha o el 7 de Enero, tengo acceso a unos datos que me confirman lo fácil que es actualmente para la gente rendirse y usar internet para ver cómo se hace algo que deberían descubrir por si mismos. ¿Que de qué hablo? Pues hablo sobre el número de visitas que recibe mi página del cubo de rubik. Es increíble el aumento que recibe durante estas fechas. Claro, mucha gente recibe como regalo un cubo de rubik y la gracia de este chisme está en calentarse uno mismo la cabeza hasta conseguir resolverlo. Pero eso de pensar por uno mismo no está de moda así que es mucho más sencillo rendirse tras 5 minutos y buscar un manual que te explique cómo resolverlo paso por paso.  Y con esto se pierde toda la gracia, ya que la satisfacción de haberlo resuelto desde luego que no va a ser la misma que si lo haces por tus propios medios, y lo que podía haberte dado horas de entretenimiento usando el cerebro de forma distinta se ha reducido a nada. ¡¡¡Es que ni se esperan un día antes de buscar las soluciones!!!

Aprendamos a usar esta herramienta que somos afortunados de tener. Yo seguiré contribuyendo con mi granito de arena con mi sección Para pensar un poco de este blog.

Dado que en el blog estoy poniendo últimamente muchos acertijos, he estado pensando en qué hacer con los comentarios de estos para que nadie lea por accidente la solución y ya no pueda pensarlo por si mismo. Pues bien, la solución es sencilla, simplemente el que quiera dar una respuesta de un acertijo o pista importante deberá de meterlo en un spoiler. ¿Qué es un spoiler? Pues es un texto oculto, que se puede ver pinchando en donde pone Mostrar, justo igual que mi forma de meter las soluciones.

¿Qué debe de hacer el que quiera poner una pista o solución? Pues simple, meterla en un spoiler y avisar antes de este que dentro hay una pista o posible solución. ¿Cómo se coloca un spoiler? Pues bien, antes del texto a ocultar hay que escribir [ spoiler] y después del texto a ocultar [ /spoiler], corchetes incluidos y sin el espacio que he puesto en ambas etiquetas. Os muestro un ejemplo y cómo quedaría. Así se metería el spoiler:El texto anterior una vez publicado se vería así:

Como veis en vez del texto colocado entre las etiquetas spoiler se ve un mostrar por lo que ha quedado oculto. Si queremos ver el texto oculto simplemente pinchamos en motrar y se vería así:

¿Quién no ha oído nunca eso de que sólo usamos el 10% de nuestro cerebro? Que si lo usáramos todo podríamos hacer cálculos matemáticos impresionantes en un momento, usar telepatía, etcétera. Pues en un principio... ESO ES FALSO!!!!!

Nadie ha demostrado nunca nada relacionado con eso. Parece ser que todo este mito surgió por unas palabras de Einstein mal interpretadas/citadas o Pierre Flourens también malinterpretado. Y con el juego que da este mito, han sido mcuhos los que lo han expandido tanto como ocurre hoy en día, parasicólogos, astrólogos, o incluso gente más seria que simplemente se dedican a desarrollar su propio cerebro hasta poder memorizar por ejemplo 50 números en pocos segundos.

Así que no hay ninguna base científica en tal afirmación, de hecho cualquier experimento que se pueda haber realizado sobre el funcionamiento del cerebro nos dice todo lo contrario, que se utiliza todo (aunque no simultáneamente claro). Se puede buscar mucho en internet sobre el tema y ver razones por las que se trata de desmentir este mito, yo me quedo con lo de la teoría de la evolución:

La naturaleza ha ido evolucionando por selección. Sobre los seres vivos se van creando variaciones, si estas variaciones suponen alguna ventaja, el individuo lo tendrá más fácil para sobrevivir y por tanto para conseguir descendencia que probablemente heredará esa ventaja. Sin embargo si esas variacione suponen una desventaja, pasa lo contrario, lo tendrá más difícil con lo que se dificulta que esa variación se vaya transmitiendo puesto que el individuo tendrá más dificultades. Esto combinado con millones de años provoca que evolucionemos de forma positiva, sólo nos quedemos con las cosas beneficiosas (hablamos anatómicamente, otra cosa ya es la evolución de la civilización). Si el ser humano sólo usase el 10% del cerebro, lo normal sería que hubiese desarrollado un cerebro que ocupase la décima parte o similar de lo que ocupa ahora. De hecho, nuestra cabeza es muchísimo mayor que la de otras especies. Y el tamaño de la cabeza realmente es negativo. Puesto que la cabeza es una sola pieza, no se puede deformar mucho a la hora de nacer lo que complica mucho los partos. Otras especies no tienen tantos problemas como nosotros. La evolución habría hecho que naciéramos con la cabeza más pequeña y la misma inteligencia si es que no usásemos el 90% del cerebro. Además nacemos menos desarrollados que otros animales ya que por el tamaño de nuestra cabeza no podemos permanecer más tiempo en el vientre materno. Por eso los animales aprenden a andar tan rápido y nosotros tardamos tanto. Son todo desventajas. La ventaja que tenemos es nuestro cerebro superior, y por eso tenemos las cabezas así. Si no necesitasemos cabezas tan grandes para tener nuestra inteligencia, ¡vaya mierda de evolución!

Ya sé que no he demostrado que el mito sea falso, pero es que no me toca a mi hacer eso, los que promulgan el mito son los que tienen que decirnos cual es la base de su afirmación! Cierto es que podemos mejorar nuestra memoria, capacidad de razonamiento y tal, pero con ejercicio, igual que cualquier otro músculo...

Y pensar que cuando era pequeño sí que me creía estas cosas...

En la web que tengo sobre el cubo de Rubik tengo un banner publicitario de una página que vende puzzles (Mefferts). ¿Qué me dan a cambio de la publicidad? Pues un 10% de las ventas que consigan a través de mi página. La oferta es generosa y ha ido bastante bien... Pues hoy he descubierto que han reducido ese porcentaje del 10 al 5%!!! ¿Será la crisis que les ha obligado a tener un mayor margen de beneficios? Si es así, la crisis empieza a hacer efectos en mi reduciendo mis ganancias. Bueno, no os preocupéis por mi, eso sólo me daba un dinerillo, poca cosa, no vivo de eso. Tengo trabajo asegurado por lo menos para 3 años.